如何处理农村自建房屋建设中的侵权行为及其责任关系？
农村住宅建设中有时会出现很多侵权问题，一层三间别墅图纸大全带堂屋，如何应对？本文通过一起农村自建房屋施工侵权案件，详细分析了如何处理其中的一些责任关系，一层三间别墅图纸大全带堂屋，希望能对农村自建房屋施工合同纠纷中的当事人有所帮助。?
1、 案例详细说明：邵东某村，互助某村需要建房，一层三间别墅图纸大全带堂屋，由农村乙方承担。乙方雇佣丙方及其他人员施工，但施工中存在侵权问题，一层三间别墅图纸大全带堂屋，丙方受伤。
如何处理责任关系？?
2、 处理模式
第一，双层法律关系
1.承包关系：甲、乙双方之间为定制化承包关系或工程承包关系；
2.雇佣劳动关系：乙方与丙方之间为雇佣劳动关系。
第二，一层三间别墅图纸大全带堂屋，三个责任主体
1.承包人（发包人）：主要赔偿责任由发包人B承担。
2.用人单位（房屋所有人）：房屋所有人a承担的责任一般可分为三种情况：一是房屋所有人对定作方的选择过错承担责任，即第二赔偿责任；（二） 业主应承担业主的责任，即连带赔偿责任；第三，将订购方的责任和雇主的责任结合起来。房屋所有人应当承担次要赔偿责任和连带赔偿责任。
3.劳动者（雇员）：如果劳动者C有过错，应承担部分责任。?
3、 法律依据
1.契约关系。《人身伤害赔偿解释》第十条“承包人在完成工程过程中给第三人造成损害或者给自己造成损害的，定作人不承担赔偿责任。定作人在定作、指示或者选择上有过失的，方承担相应的赔偿责任”。
2.雇佣关系。《人身伤害赔偿解释》第11条第1款“劳动者在劳动活动中遭受人身伤害的，用人单位应当承担赔偿责任……”第二款“劳动者因安全生产事故在劳动活动中受人身伤害，用人单位和分包单位知道或者应当知道接受合同或者分包业务的用人单位不具备相应资质或者安全生产条件的，应当与用人单位承担连带赔偿责任”
3.自己的责任。《侵权责任法》第35条“个人之间形成劳动关系，提供劳务的一方因提供劳务给他人造成损害的，接受劳务的一方应当承担侵权责任。提供劳务的一方因自身提供劳务造成损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。”。?
4、 存在的问题
首先，房主是否承担连带责任？
如果甲、乙双方的关系被认定为合同关系，根据《人身伤害赔偿解释》第十条的规定，房屋所有人应当承担“选择过错”责任，本司法解释未规定订购方承担连带责任。对于甲、乙双方的关系，如认定为发包关系，根据《人身伤害赔偿解释》第11条第2款的规定，业主应承担连带责任。这里的司法解释没有具体规定发包人的具体分担责任。
第二，业主是否承担连带责任或连带责任，包括具体责任份额？
发包人只承担连带责任的，在承担责任后可以向承包人追偿；如果业主承担特定份额和连带责任，则其承担的特定份额不能从承包商处收回。
第三，农村住房建设承包商是否需要相应资质？
这一问题有相应的法律依据：《建筑法》第14条规定：“从事建筑活动的专业技术人员应当依法取得相应的职业资格证书，并在职业资格证书允许的范围内从事建筑活动”；第八十三条第三款规定：“本法不适用于抢险救灾等临时住房建设和农民自建低矮房屋的建设活动。”。
因此，新的问题出现了：什么是“低层住宅”？法律法规中没有关于这个问题的具体规定，但以下法规或规则可供参考。
1.建设部《村镇建设工匠资质管理办法》第十二条“承包村镇建设工程的施工工匠范围限于村镇二层及二层以下房屋、设施的建设、维修、保养。”然而，这些措施在被废除。
2.建设部《关于加强村镇建设项目质量安全管理的若干意见》第三条第三款“二层以下（含二层）农民自建房屋（以下简称农民自建低矮房屋）施工活动”在村庄建设规划范围内，县级建设行政主管部门的管理层应当按照本规定，以向农民提供技术服务和指导为主要工作方式。”。
3.国家质量技术监督管理总局和建设部联合发布的《住宅设计规范》第1.0.3条“一至三层低层住宅一般自用楼梯”。
４、 国务院《村镇规划建设管理条例》第二十一条：“在村镇规划区内，乡（镇）、村企业、乡（镇）建设项目建筑跨度、跨度或高度超过本规定实际范围的村庄公共设施和公益事业，以及上述房屋的二层（含二层）必须由取得相应设计资质证书的单位进行设计，或者选择总体设计和标准设计”
根据上述规定，似乎可以得出结论，有三层或两层（包括这个数字）的是“低层住宅”。?
5、 郑宏观点
对于农村自建房屋的侵权责任，上述法律和司法解释所体现的处理方法和思路既有优点，也有缺点。其优点是：规律性强，易于操作；其缺点是与侵权行为法的概念不一致，存在一定的冲突。
首先，侵权责任法最基本的原则是对自己的行为和客体造成的损害承担责任。
在农村自建房屋关系中，如果业主将工程承包给具有施工资质、安全保障能力和赔偿能力的主体，则相应的建筑行为主体或在建工程的控制主体为：承包人在这种情况下，责任主体自然应该是承包商。
相反，如果业主将工程承包给不具备施工资质、安全保障能力和赔偿能力的主体，相应的建筑行为主体或在建工程的控制主体仍然是业主本人。在这种情况下，责任主体也必须是雇主，即房主。
因此，在农村自建房屋中，承包人是否具有施工资质不是问题的关键，承包人是否具有安全保障能力和赔偿能力是问题的关键。此外，承包商是否具有安全和赔偿能力与该房屋是否为“低层住宅”之间没有相关性。
其次，在我国的立法和司法理念中，存在着以合同关系处理侵权责任的倾向。
人是趋利避害的动物。随着人的发展，社会关系必然与人的特点相适应。守法关系还包括社会必要性关系。因此，人们可以合法地利用合同关系来合理规避侵权责任风险。也就是说，合同关系可以改变并影响侵权责任关系。
然而，侵权责任法和合同法毕竟需要解决不同领域的问题。侵权责任法保护绝对权利；合同法保护相对人的权利。合同不能从根本上否定侵权责任。同时，即使是《合同法》在处理合同相对人之间的关系时也遵循了《侵权责任法》的基本要求。例如，《合同法》第53条规定：“合同中下列免责条款无效：（1）给对方造成人身伤害；（2）因故意或者重大过失给对方造成财产损失。”
具体而言，在农村自建房屋关系中，应当依法规避侵权责任风险，即将工程承包给具有施工资质、安全保障能力和赔偿能力的建设主体；否则，如果将项目承包给主体建筑，而没有施工资质、安全保障能力和赔偿能力，就无法达到有效规避侵权责任风险的目的。
因此，在司法实践中，处理农村自建房屋侵权纠纷应注意两个问题：
首先，解决侵权责任的构成问题。纠正源头，直接解决侵权责任问题，避免合同关系纠缠，避免用合同概念解决侵权责任问题。例如，侵权责任的确定应根据危险源的开放性、危险的有效规避、主观过错、利益的相关性、赔偿的便利性和可能性等因素。
第二，它是由法律法规提出的。首先，在内部定罪方面，运用侵权责任法的概念来解决侵权责任问题并获得处理结果，然后以相应的法律法规为载体进行推理和判断，从而呈现侵权责任的处理结果。这种方法似乎先有结果，再找到规律。然而，这有助于避免将法律应用于机械。?
以上是今天向大家介绍的农村自建房屋侵权案件的处理方法和法律依据。我希望它能对你有所帮助。
本文中的部分信息来自互联网。如有侵权，请联系删除。
山东省东营市河二村村房案例一层三间别墅图纸大全带堂屋
